Несмотря на то, что сотрудники правоохранительных органов постоянно предупреждают граждан о фактах мошенничества в Интернете, все равно встречаются доверчивые люди, которые попадаются в сети преступников. Так, 22-летняя слонимчанка Валерия А. устроила в социальных сетях имитацию бурной торговой деятельности, предлагая несуществующий товар. Судом Слонимского района в отношении нее было рассмотрено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь, то есть завладение имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
МЕЧТЫ ЮНОЙ ЭКСПРОПРИАТОРШИ
Год назад гражданка А. судом Слонимского района была приговорена за кражу к 2 годам лишения свободы без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями, на 3 года с условным неприменением наказания на 1 год (наказание не отбыто). Но Валерия на путь исправления не стала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление.
Валерия А. является сиротой, получила квартиру от государства, имеет среднее образование, учится заочно и работает рабочей в одной из организаций Слонима. Свои действия она объяснила сложным финансовым положением. Уже имея определенный криминальный опыт, девушка решила заработать не напрягаясь: под предлогом продажи мобильного телефона, завладеть денежными средствами, которые доверчивые граждане сами переведут на банковскую платежную карту ее бабушки.
Свой преступный замысел мошенница реализовала довольно легко. С помощью нехитрых манипуляций она обманула индивидуального предпринимателя из Минска Сергея Б. и, «клюнувшего» на низкую цену крутого мобильного телефона, жителя Могилева Андрея Ц. После того, как обещанные мобильные телефоны потерпевшие не получили, а мошенница перестала реагировать на сообщения и выходить на связь, потерпевшим стало понятно, что их обманули, и они обратились в милицию.
АФЕРА С ТЕЛЕФОНОМ
Валерия А. вину признала в полном объеме и в суде показала, что, испытывая в начале мая 2021 года финансовые трудности, решила путем обмана завладеть денежными средствами Сергея Б., который занимается скупкой у граждан электрооборудования.
Мошенница через социальные сети предложила предпринимателю приобрести у нее за полцены мобильный телефон, якобы приобретенный ею в рассрочку. Он согласился. Девушка скачала из сети Интернет фотографии телефона необходимой модели и отправила Сергею. Ранее Валерия уже продала один свой мобильный телефон предпринимателю, поэтому новая «сделка» не вызвала у него каких-либо подозрений.
Аферистка сообщила мужчине, что телефон передала маршрутным такси, и выслала номер телефона водителя, который на самом деле являлся ее вторым номером. Сергей позвонил на указанный ею номер. Тогда Валерия, от имени водителя, отправила предпринимателю СМС с временем прибытия маршрутки в Минск. Мошенница попросила у Сергея аванс, и он перечислил на указанную девушкой банковскую карточку 350 рублей. Получив деньги, Валерия тут же заблокировала Сергея в социальных сетях и телефоне. Она предполагала, что деятельность потерпевшего по скупке телефонов является нелегальной и незаконной, а значит, он не будет обращаться в милицию.
ЗАРАБОТАТЬ ЛЕГКО
НЕ УДАЛОСЬ
Через несколько дней после, по ее мнению, «удачной аферы», Валерия решила повторить похожую манипуляцию. На сайте «Куфар» в Интернете аферистка разместила информацию о продаже нового мобильного телефона по сниженной цене за 2100 белорусских рублей. Раздобыла соответствующие фотографии крутого гаджета. Как и предполагала Валерия, народ «клюнул». С ней связался Андрей Ц., который выразил желание приобрести указанный телефон. Молодой человек, как ему казалось, обезопасил себя от мошенницы. Перестраховавшись, он внес не всю сумму, а только аванс двумя платежами в сумме 970 рублей. Валерии было достаточно и этих денег, и уже на следующий день она перестала выходить с Андреем на связь. Перечисленные потерпевшими деньги юная экспроприаторша потратила на свои нужды.
После изобличения, Валерия возместила причиненный ущерб и раскаялась в содеянном. Суд определил ей наказание в виде лишения свободы на два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями на два года один месяц и четырнадцать дней.
Подводя итог этой некрасивой истории, мы, к сожалению, вынуждены констатировать, что сколько бы раз не «твердили миру, что лесть (и обман) гнусна, вредна; но только все не впрок, и в сердце льстец (обманщик) всегда отыщет уголок». Персонажи басни Крылова «Ворона и лисица» встречаются сплошь и рядом. Будьте осмотрительны и благоразумны, берегитесь сладкоголосых «лисиц» и не рискуйте своим «кусочком сыра».
Владимир КОЛЕСНИКОВ, старший помощник прокурора Слонимского района
Марина ПРОКОФЬЕВА, «СВ»