В суде было рассмотрено уголовное дело по обвинению трех слонимчан: 18-летнего Ильи Н., 20-летних Андрея М. и Артема З., которые совершили кражу группой лиц, с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК РБ), а также в отношении Ильи Н. по обвинению в совершении угона, покушении на угон, совершенных повторно (ч. 1 ст. 214 УК РБ, ст. 214 УК РБ).

Как правило, став однажды на кривую дорожку, все сложнее свер­нуть с нее… Самый младший из об­виняемых – Илья Н., который нигде не учится и не работает, оказался настоящим «криминальным заводи­лой» в этой компании. До соверше­ния описываемого преступления, он уже был осужден судом Слонимско­го района по ст. 214 ч. 2 УК РБ к 2 го­дам ограничения свободы с направ­лением в исправительное учрежде­ние открытого типа. Срок наказания Илья не отбыл и, менее чем через ме­сяц после вынесения приговора, сно­ва совершил ряд преступлений. Об­ращает на себя внимание тот факт, что на момент совершения указан­ных преступлений Илья Н. не достиг совершеннолетия. Кроме этого, мо­лодой человек состоит на диспан­серном учете в группе профилакти­ческого наблюдения по поводу хро­нического алкоголизма.

Подельники Ильи – Андрей М. и Артем З. – не имели за плечами кри­минального опыта, но не устояли пе­ред возможностью скорого обогаще­ния. Однако так легко поддаться мо­гли только те, у кого с детства не бы­ло воспитано чувство уважения к лю­дям, любви к труду.

Известно, что Илья, Андрей и Ар­тем вечером 3 марта 2017 года со­брались вместе для того, чтобы со­вершить хищение в одном из домов, о чем договорились заранее. Во вре­мя кражи в д. Завершье, злоумыш­ленники распределили обязаннос­ти: Илья Н. и Андрей М. идут в дом, а Артем З. остается наблюдать за обстановкой. С чердака дома прия­тели похитили надувную двухмест­ную лодку в комплектации с двумя веслами и двумя сиденьями, насо­сом и переносной сумкой (стоимо­стью 300 руб.), которую хотели про­дать. Но когда лодку продать не уда­лось, решили избавиться от нее, вы­бросив в мусорный контейнер.

После неудачной попытки сбы­та, Илья снова вернулся в тот же дом в д. Завершье. Разбив кирпи­чом оконное стекло, вор проник в дом и похитил горный велосипед (стоимостью 250 руб.). На этом ве­лосипеде какое-то время ездил на занятия в учебное учреждение, а спустя несколько дней продал его за 50 рублей.

Жажда наживы и далее вела Илью по кривой дорожке… 5 июня примерно в 22.00, находясь в состо­янии алкогольного опьянения, в квар­тире своей знакомой, он похитил зо­лотую цепочку, а 20 сентября ему приглянулся автомобиль, находив­шийся на неохраняемой стоянке во дворе дома по ул. Ершова. Ключом от другого автомобиля ему удалось открыть машину и проникнуть в са­лон. Собираясь совершить угон, па­рень вставил ключ в замок зажигания. Но что-то пошло не так, двигатель не завелся, и Илья не смог довести свой преступный умысел до конца. На сле­дующий день поздно вечером Илья решил съездить в деревню к матери. С этой целью со стоянки во дворе об­щежития по ул. Брестская ему все же удалось угнать машину. Во время по­ездки молодой человек не справил­ся с управлением и съехал в кювет. Скрывая следы преступления, угон­щик протер тряпкой панель приборов, руль, рычаг КПП, водительскую дверь возле ручки и пошел домой.

В ходе судебного разбирательст­ва обвиняемый Илья Н. виновным се­бя в предъявленном обвинении при­знал частично и от дачи показаний отказался. А его приятели Андрей М. и Артем З. вину в предъявленном им обвинении признали полностью.

Кроме частичного и полного при­знания своей вины обвиняемыми их вина в инкриминируемых деяниях установлена и подтверждена пока­заниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Андрею М. и Артему З. суд назна­чил наказание в виде лишения сво­боды сроком на один год каждому с отсрочкой наказания на один год. Так­же суд обязал их в свободное от ра­боты время выполнить общественно полезные работы в объеме 60 часов.

Илье Н. суд назначил окончатель­ное наказание в виде трех лет лише­ния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в услови­ях общего режима. А также обязал возместить материальный вред в размере 670 рублей.

* * *

Особое внимание хочется обра­тить на то, что данные преступления были совершены молодыми людь­ми в возрасте 17-20 лет. Что толкну­ло их за черту закона… Криминаль­ная «эпопея» для Ильи, который не желает становиться на путь исправ­ления, закончилась лишением сво­боды. А у его товарищей, которые совершили неверный шаг, еще есть шанс, что-то изменить в своей жиз­ни и понять, что воровство – послед­нее ремесло.

Вероника ХВЕДУК
Марина ПРОКОФЬЕВА

Поделиться