9 апреля в Минске прошла встреча под названием «Большой диалог», организованная латвийским политиком Алексеем Росликовым.
О планируемом мероприятии он заранее рассказал в социальных сетях, пригласив к участию представителей политики, СМИ, бизнеса, а также всех, кому небезразлично развитие экономических связей и поддержание диалога между странами.
По словам Росликова, его возвращение в Латвию сейчас может обернуться задержанием. Он отметил, что направлялся в Женеву к своим адвокатам, однако по дороге решил заехать в Минск, чтобы выразить поддержку Беларуси. Узнав о его планах, латвийские власти перенесли судебное заседание с 20 мая на 9 апреля — оно пройдет в онлайн-формате. Политик не исключает, что суд может принять решение, которое осложнит или сделает невозможным его возвращение на родину.
Росликов заявил, что в Латвии его преследуют по обвинениям в разжигании розни и поддержке русского языка.
В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы, включая роль Беларуси как транзитной страны для топлива, рост коммунальных платежей в Латвии и закрытие белорусско-латвийской границы. Политик резко раскритиковал идею закрытия границы, назвав такие меры устаревшими.
Он также подчеркнул тесные исторические, семейные и культурные связи между народами двух стран и прокомментировал решения латвийского Сейма. В условиях напряженной международной обстановки Росликов рассуждал о перспективах прагматичного диалога и возможных шагах к его восстановлению.
Отдельное внимание он уделил экономическим аспектам. По его словам, стоимость топлива в Беларуси значительно ниже, чем в Латвии, а ранее через Беларусь поступал и более доступный газ, что позволяло сдерживать рост коммунальных расходов.
Росликов отметил, что для него важно продемонстрировать белорусской стороне наличие в Латвии политиков, заинтересованных в сотрудничестве и нормализации отношений.
По его мнению, в условиях меняющегося мира важно не допустить окончательного разрыва экономических и человеческих связей. Он считает, что латвийским политикам уже сейчас следует работать над тем, чтобы в будущем сохранить возможность мирного сосуществования с соседними странами.
В то же время в Латвии любые попытки наладить контакты с Беларусью рассматриваются через призму текущей геополитической ситуации. Официальная позиция страны остаётся жёсткой, что делает подобные инициативы потенциально рискованными для их инициаторов.
Тем не менее сторонники диалога убеждены: без восстановления коммуникации трудно рассчитывать на экономическое сотрудничество и стабильность в регионе. Особенно остро этот вопрос встаёт в преддверии выборов, когда обществу необходимо предлагать реальные изменения.
Блогер Дмитрий Матаев, присутствовавший на встрече, отметил, что обсуждение касалось отношений между Латвией и Беларусью. Он выразил надежду на улучшение ситуации, однако усомнился в положительных перспективах, подчеркнув зависимость внешнеполитического курса Латвии от решений Брюсселя и Вашингтона.
Другой блогер, переехавший из Латвии в Беларусь и пожелавший остаться анонимным, считает, что шансы на восстановление диалога всё же есть. По его мнению, в Латвии немало людей — как латышей, так и русскоязычных, — которые заинтересованы в налаживании отношений с Беларусью, однако этому препятствует позиция властей.
По материалам газеты «Минская правда»